Por Redacción
Ciudad De México, 29 de julio de 2026.- Territorium Life solicitó formalmente una audiencia con la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026 de la UNAM, luego de que se detectaran presuntas trampas durante el primer examen de ingreso en línea a licenciatura de la máxima casa de estudios. El contrato de la compañía con la universidad, por un monto de 101 millones de pesos para proporcionar la plataforma de aplicación de exámenes, se encuentra bajo escrutinio.
En un documento firmado por Carlos Guillermo Elizondo Ancer y Gerardo de Jesús Sáenz González, cofundadores de la empresa, se expuso que “hasta la fecha, Territorium no ha tenido la oportunidad de exponer directamente ante la Comisión la información técnica correspondiente a su ámbito de participación”. La compañía manifestó su disposición para “presentar los elementos que obran en nuestro poder, responder las preguntas de sus integrantes y colaborar en todo aquello que resulte útil para el cumplimiento de su encomienda”.
Respecto al funcionamiento del sistema durante la prueba, la representación de la empresa sostuvo que “dentro del ámbito correspondiente a nuestros servicios, la plataforma operó conforme a lo previsto, atendió de manera simultánea a más de 10 mil participantes en cada turno” y ejecutó los requerimientos tecnológicos y de seguridad establecidos. No obstante, la firma advirtió que “incluso cuando una plataforma tecnológica funciona correctamente, la reiteración de un mismo conjunto de preguntas o de una misma secuencia puede incrementar progresivamente la exposición del contenido”, un riesgo que calificaron como reconocido en cualquier modalidad de evaluación.
Ante ello, Territorium Life señaló que “los procesos más robustos combinan los controles tecnológicos con una adecuada estrategia académica de ensamblaje, diversificación y administración de reactivos”. Esta solicitud de audiencia ocurre en un contexto donde la empresa enfrenta también cuestionamientos en el ámbito judicial; fue descalificada por el Órgano de Administración Judicial (OAJ) en abril pasado debido a inconsistencias en su propuesta económica para un proceso de contratación de supervisión de exámenes en línea.
De acuerdo con el acta circunstanciada emitida el 7 de abril por el OAJ, Territorium Life presentó una oferta 52% menor al precio estimado, lo que se consideró inviable para cumplir con los requerimientos. Tras dicha descalificación, el servicio fue adjudicado a Cognosonline por un monto máximo de 8.3 millones de pesos. Cabe señalar que la compañía había sido proveedora de la entonces Judicatura en 2024 y 2025 para la supervisión de exámenes de jueces y magistrados, con contratos que sumaron 38.8 millones de pesos.
