Por Redacción
Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra en un “callejón sin salidas satisfactorias para todos” debido a una decisión que parecía correcta pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas, según escribió Raúl Trejo en un artículo titulado ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’, publicado en Nexos con fecha del 28 de julio de 2026.
Ante la situación, se han lanzado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, Trejo plantea que “ahora la UNAM tiene la oportunidad de convertir este tropiezo en aprendizaje”.
El autor subraya que “no se trata de renunciar a la tecnología”, pero enfatiza la necesidad de que la institución aclare los hechos: “La Universidad tiene que esclarecer la dimensión de las trampas y explicar cuánto influyeron en los resultados”.
Asimismo, se considera necesario “identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas”. Existe coincidencia en la necesidad de esclarecer el asunto del uso de tecnología y la contratación de un servicio.
En este contexto, se menciona que la UNAM “no podía convalidar el intento de engaño, que además afectaba a no pocos cientos”. Más allá del incidente específico, se plantea la necesidad de cuestionar temas como la educación pública, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades.
Finalmente, se aborda la importancia de que la máxima casa de estudios atienda las problemáticas de la juventud, incluyendo la salud mental, el acceso a la cultura y la construcción de comunidad.