Ciudad De México, 17 de junio de 2026.- La actriz Amanda Seyfried tuvo que contratar un guardaespaldas tras recibir amenazas por calificar de ‘odioso’ al comentarista ultraconservador Charlie Kirk. La situación se originó después del asesinato de Kirk, ocurrido en septiembre de 2025, cuando el comentarista falleció tras recibir un disparo en un acto público en la Universidad de Utah Valley.
Seguidores de Kirk acusaron a Seyfried de insinuar con su comentario que su asesinato estaba justificado. Tras viralizarse la polémica y recibir mensajes de amigos preocupados por su seguridad, la actriz decidió matizar su postura desde su perfil de Instagram. En dicho espacio, aclaró que el asesinato fue “absolutamente perturbador y deplorable en todos los sentidos imaginables” y dejó claro que no estuvo de acuerdo ni con las políticas que defendía Kirk ni con su muerte.
Seyfried explicó la complejidad de su posición: “Estamos olvidando los matices de la humanidad. Puedo enfadarme por la misoginia y la retórica racista, y TAMBIÉN estar totalmente de acuerdo en que el asesinato de Charlie Kirk fue absolutamente perturbador y deplorable en todos los sentidos imaginables”. Añadió que “nadie debería tener que sufrir este nivel de violencia” y cuestionó si es posible “al menos estar de acuerdo en eso”.
Sin embargo, las amenazas continuaron llegando y aumentaron en diciembre, cuando la actriz declaró en una entrevista con Who What Wear UK que no se iba a disculpar por su comentario original. “No me voy a disculpar por eso. O sea, por el amor de Dios, solo comenté una cosa. Dije algo basado en la realidad, en imágenes reales y en citas reales”, afirmó.
Respecto a la medida de contratar seguridad personal, Seyfried describió la experiencia: “Así que me pregunto: ‘¿Qué hago? ¿Qué digo?’. Y de repente me encuentro con un guardaespaldas en el aeropuerto y pienso: ‘Esto es una locura'”. La actriz reflexionó sobre el clima actual diciendo: “Existe un miedo, un odio y un impulso desmesurados de atacar y destruir. Y yo experimenté solo una pequeña parte de eso”.
Finalmente, expresó su deseo de que sus hijos “se sientan seguros de expresar sus opiniones siempre y cuando no sean dañinas” y señaló: “No quiero echar más leña al fuego. Solo quiero aclarar algo que se ha sacado de contexto de forma tan irresponsable (aunque comprensible). Un debate animado, ¿no es eso lo que deberíamos tener?”.
