Por Redacción
Ciudad de Mexico, 06 de agosto de 2026.- Benito Antonio Ocasio Martínez, conocido como Bad Bunny, enfrenta dos demandas legales por el uso no consentido de voces femeninas en su música. Tainaly Serrano Rivera presentó una reclamación en enero exigiendo 16 millones de dólares, mientras que su exnovia, Carliz de la Cruz, busca una compensación de 40 millones de dólares por casos similares.
La demanda de Rivera se centra en el uso de su voz en las canciones ‘Solo de mí’, del álbum ‘X 100pre’ (2018), y ‘EoO’. Según los hechos extraídos, la voz de Rivera es audible en presentaciones en vivo de la gira europea del artista, específicamente en ‘EoO’, donde la música se detiene antes del puente para escuchar la frase: ‘Mira, puñeta, no me quiten el perreo’.
Por otro lado, Carliz de la Cruz alega que su voz fue utilizada sin consentimiento en tres ocasiones tras finalizar su relación con el intérprete: en el sencillo ‘Diles’ (enero de 2016), en ‘Pa’ Ti’ (diciembre de 2016) y en ‘Dos mil 16’, incluida en el álbum ‘Un Verano Sin Ti’ (2022). La grabación original data del inicio de la carrera de Bad Bunny, donde ella dice ‘Bad Bunny, baby’.
Joanna Bocanegra Ocasio, abogada que representa a ambas demandantes, detalló la situación contractual de De la Cruz: ‘Carliz called us to go over some contracts she’d received from the Puerto Rico label Rimas Entertainment and from Bad Bunny so she could sign over the rights. The thing is, practically right after that, two days later, the song was already out with her voice, without any written agreement’.
José Marxuach Fagot, otro abogado del caso, explicó que bajo las leyes de imagen de Puerto Rico, el consentimiento debe otorgarse por escrito y por un período específico. Respecto al plazo legal, un tribunal determinó que el tiempo para presentar la demanda comienza desde el momento en que la persona afectada tiene conocimiento del uso de su voz, estableciendo un año a partir de esa fecha para actuar, independientemente de cuándo se publicó la obra.
En respuesta a la querella de su exnovia, la defensa de Bad Bunny ha argumentado que incluir la voz de una persona en una canción no equivale legalmente al uso de su imagen.