Artículo de opinión critica liderazgo de Trump por baja aprobación y comparaciones desfavorables

Internacional

Por Redacción

Ciudad de Mexico, 29 de julio de 2026.- Un artículo de opinión publicado por La Jornada sostiene que Donald Trump “no llegó a ser considerado un presidente de prestigio, ni tampoco eficaz, al frente del gobierno estadunidense”, incluso durante sus momentos de mayor popularidad. Según el texto, prevaleció un temor fundado hacia sus exigencias y amenazas arancelarias, mientras que él mismo “se ve a la altura de héroes consagrados, G. Washington o F. Roosevelt como ejemplos”.

La publicación describe a Trump como un “inestable disruptor del orden establecido”, cuya actuación no busca modificarlo en beneficio de la comunidad mundial o de su país, sino para ser apreciado como un “personaje descentrado, caprichoso y gandalla”. Esta percepción se refleja en la imagen pública encuestada, la cual muestra un pronunciado descenso en su aceptación ciudadana, de tal punto que “apenas logra conservar puntuaciones cercanas a 30 por ciento”.

El escrito indica que la coalición MAGA, que lo llevó a la presidencia, padece tensiones internas debido a sus decisiones inestables, deshonestidades y afrentas. Asimismo, se menciona que “la aureola que creyó continua y duradera, como resultado de la reciente captura del venezolano Nicolás Maduro, se esfumó tan pronto como llegó prisionero”. Aunque Trump presume la veloz extracción de Maduro sin bajas de sus enviados y la utiliza para amenazar a otras naciones como Cuba, el respeto que recaba en la comunidad internacional se reduce a un grupo de “mandatarios de poca o ninguna monta”, citando específicamente a 66 líderes, entre ellos a Noboa en Ecuador, los de Honduras, El Salvador y a Javier Milei en una “Argentina angustiada y revuelta”.

En contraste, el artículo asienta a favor de Trump los “enormes ingresos derivados de los aranceles sin inflación significativa paralela” y un flujo de inversiones que vuelven a instalarse en su territorio. No obstante, se destaca el gran contraste que padece continuamente con la figura del chino Xi Jinping. El texto subraya que los BRICS+ son ahora un grupo de naciones que reclaman buena parte de la riqueza del mundo, y que “la sólida unión y acuerdos que han logrado tanto Rusia como China, alargan una sombra militar de inmenso alcance actual”.

Finalmente, la opinión concluye que esta consolidación de poderes alternos se ha dado en relativamente poco tiempo debido a los temores, trampas y continuas amenazas esparcidas sin cesar por la administración estadounidense, donde “la cotidiana colección de aranceles, impuestos a diestra y siniestra, no se detiene ante consideración alguna”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *