Análisis sobre políticas de nacionalidad por nacimiento en Francia, República Dominicana y propuesta de Trump

Internacional Portada

Ciudad De México, 12 de julio de 2026.- En México, nacer en el país y ser mexicano es un hecho normal y cotidiano, situación que contrasta con las políticas vigentes en otras naciones donde el derecho de suelo ha sido limitado o eliminado para preservar la identidad nacional.

En República Dominicana, nacer en esa parte de la isla no otorga la nacionalidad a sus vecinos de Haití, marcando una diferencia racial entre negro y mulato. Por su parte, en Francia ya no se otorga la nacionalidad por nacimiento; en este caso, la razón expuesta es preservar la raza blanca.

En Estados Unidos, la primera orden ejecutiva del segundo gobierno de Trump buscaba cambiar la Constitución y cancelar el derecho a la nacionalidad por nacimiento. La razón de esta propuesta se describe como fundamentalmente racial o racista, ya que Trump se ha lamentado públicamente de que no vengan inmigrantes de Noruega o Dinamarca.

Estados Unidos es un país multirracial por su historia esclavista y expansionista, donde las estadísticas oficiales distinguen cuatro grupos raciales: blancos, negros, latinos y asiáticos, además de indios americanos. El último censo de 2020 informó que la población blanca había disminuido en 4 millones, mientras que se necesitan 2 millones anuales de inmigrantes para contrarrestar el declive poblacional.

La Corte Suprema de EE.UU. impidió el cambio constitucional en materia de la nacionalidad por nacimiento. Este derecho está protegido por la Enmienda XIV, que otorgó derechos plenos a todos los nacidos en el país y fue consecuencia de la guerra de secesión y el fin de la esclavitud.

Respecto a estas medidas, un artículo de opinión señala: “Se dice que esta medida sirve para controlar la migración, pero en realidad sirve para insertar a la población migrante trabajadora en un mercado terciario, en el quedan expuestos a múltiples abusos y a una situación de vulnerabilidad permanente”.

Sobre las preferencias migratorias expresadas por el mandatario, el texto menciona: “Ni en sueños van a querer ir a Estados Unidos los suecos, finlandeses, noruegos, daneses y otros. Su calidad de vida es mucho mejor, y tienen además cubierta la educación, la salud, el desempleo y la jubilación”.

Finalmente, el análisis concluye que “la demografía es implacable, pero la política no entiende de razones estadísticas ni toma en cuenta un futuro poblacional inexorable; más bien, se rige por intereses inmediatos y electorales, y por preservar un pasado y un dominio que ya no existe”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *