Discrepancias sobre origen y alcance del derrame de hidrocarburos en el Golfo de México

Nacional Portada

Ciudad De México, 01 de abril de 2026.- Existe una discrepancia entre las versiones oficiales y los reportes de la sociedad civil respecto al derrame de hidrocarburos que afecta costas de Tabasco, Veracruz y Tamaulipas. Mientras la secretaria de Semarnat, Alicia Bárcena Ibarra, afirmó que tras inspecciones en el Sistema Arrecifal Veracruzano no se han detectado daños severos ni rastros de hidrocarburos, la Red Corredor Arrecifal del Golfo de México informó haber recibido reportes ciudadanos de 96 sitios costeros con arribo de hidrocarburo a lo largo de 933 kilómetros de línea de costa.

La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que las playas del golfo de México ya están limpias tras el trabajo permanente de las autoridades. Al corte del 30 de marzo, se han recolectado 785 toneladas de hidrocarburo en playas y poco más de 40 toneladas en el mar, con atención en más de 630 kilómetros de litoral. Por su parte, Miguel Ángel Miranda Mendoza, subdirector de Pemex, informó que se han limpiado mil 300 kilómetros mar adentro y toda la línea costera desde Coatzacoalcos hasta Punta San Juan.

Sin embargo, la Red Corredor Arrecifal detalló que de los 96 sitios registrados, 54 se reportan sin atención; en 14 la limpieza fue realizada por las comunidades con sus propios medios, en 20 casos hubo colaboración entre comunidades y autoridades, y únicamente 8 sitios han sido atendidos por Pemex. La organización demandó suspender de forma inmediata las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el Golfo de México y anunció una jornada de movilizaciones para el 5 de abril en las regiones afectadas.

Respecto al origen del vertido, 17 organizaciones ambientalistas denunciaron que el derrame comenzó en febrero en torno a un oleoducto de Pemex de 36 pulgadas de diámetro, específicamente el ducto Old AK C que transporta crudo entre la plataforma Akal-C y la Terminal Marítima Dos Bocas. Manuel Llano Vázquez Prada, fundador de CartoCrítica, A.C., explicó que el impacto comenzó en Paraíso, Tabasco, y se extendió hacia Veracruz y Tamaulipas, señalando que “eso no es la chapopotera de Cantarell” ni “un barco que casualmente pasa por ahí”.

Imágenes satelitales mostraron manchas de hidrocarburos frente a Campeche desde el 6 de febrero, alcanzando casi 300 km² para el 19 de febrero. Entre el 7 y el 14 de febrero, el buque Árbol Grande, operado por Constructora Subacuática Diavaz bajo contrato con Pemex, permaneció sobre el ducto realizando maniobras. Las autoridades salieron casi un mes después a hablar de un buque no identificado y de chapopoteras naturales cuando el derrame llegó a las costas.

En contraste, funcionarios atribuyeron la contaminación a tres fuentes: el vertimiento ilegal de un buque y dos emanaciones naturales provenientes de chapopoteras, fenómeno que se acentuó por el reciente frente frío. Pedro Álvarez Icaza, comisionado de Áreas Protegidas, detalló que se encontraron evidencias mínimas de hidrocarburos en siete de las nueve áreas naturales protegidas vigiladas en los tres estados, las cuales ya han sido recolectadas. Una misión de la Unesco también confirmó la ausencia de impactos en los arrecifes veracruzanos.

Alicia Bárcena Ibarra pidió a la ciudadanía informar si encuentran hidrocarburos o algún espécimen contaminado, enfatizando que “estas zonas son fundamentales por ser sitios de anidación de tortugas, que son la especie más afectada en estas situaciones”. Mientras tanto, persisten reportes sobre la presencia de hidrocarburo en el mar, como una mancha considerable documentada por pescadores cerca del Faro de Santiaguillo, en la zona centro de Veracruz.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *