Por Redacción
Ciudad De México, 21 de marzo de 2026.- México descendió del lugar 10 al 12 en el ranking mundial de felicidad 2026, con un puntaje de 6.97, según datos del Reporte Mundial de la Felicidad que contó con la participación de académicos del ITAM, la UNAM y la Universidad Iberoamericana. De manera simultánea, la agenda legislativa y social registró controversias derivadas de una declaración de un diputado local en Aguascalientes sobre la lactancia y las críticas de grupos conservadores hacia la expansión de servicios de aborto proporcionados por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
La disminución en el índice de felicidad fue analizada por especialistas, entre ellos Gerardo Leyva, doctor de la Universidad Iberoamericana, quienes contextualizan el resultado dentro de las mediciones realizadas por la Encuesta Gallup. Este retroceso en la percepción de bienestar ocurre en un entorno donde persisten debates éticos y políticos sobre derechos reproductivos y políticas de inclusión.
En el ámbito legislativo, surgieron tensiones tras una sesión en Aguascalientes donde el diputado Fernando Alférrez Barbosa, integrante de Morena, realizó declaraciones cuestionadas biológicamente respecto a la lactancia durante la discusión de una ley de lactarios. El evento generó una respuesta inmediata de la diputada Mirna Medina, del PAN, quien confrontó los argumentos expuestos en el recinto, marcando una división en el tratamiento del tema de salud maternal.
Por otro lado, el Consejo Nacional de Nueva Derecha, liderado por Raúl Tortolero, emitió un comunicado criticando la expansión de los servicios de interrupción del embarazo a través del IMSS, los cuales ya están disponibles en 25 estados del país. La organización fundamentó su oposición citando que el 88% de la población mexicana tiene filiación cristiana, dato que utilizaron para enmarcar el debate en términos ético-religiosos frente a la política sanitaria federal.
Estos tres eventos, aunque independientes en su origen, convergen en una semana de alta actividad en la discusión pública mexicana, reflejando la complejidad entre indicadores sociológicos, disputas ideológicas en el congreso y la implementación de servicios de salud reproductiva a nivel nacional.
